Inzidenz-Rückgang liegt "vermutlich" am Mondzyklus

Der SPIEGEL titelte gestern (4.11.2022):

Die rückläufige Entwicklung bei den gemeldeten Corona-Neuinfektionen in Deutschland könnte laut Robert Koch-Institut (RKI) mit den Herbstferien zusammenhängen und nur vorübergehend sein. 

Vergangene Woche seien die Sieben-Tage-Inzidenzen in allen Bundesländern und Altersgruppen gesunken, heißt es im RKI-Wochenbericht von Donnerstagabend.

»Hierbei muss weiterhin der Faktor der Schulferien mit bedacht werden, der sowohl Kontakt- als auch Testverhalten beeinflusst.« Der Inzidenz-Rückgang betrug demnach im Vergleich zur Woche zuvor insgesamt 33 Prozent.

Ich weiß nicht, was ich dabei bedenklicher finde: Dass das RKI höchst wissenschaftlich etwas "vermutet", was sich mit 5 Minuten Recherche widerlegen lässt oder dass der SPIEGEL (immerhin Deutschlands meistzitiertes Nachrichtenmedium) keine Zeit für diese 5 Minuten Recherche hat?

Frei nach Udo Lindenberg "Einer muss den Job ja machen" liefere ich das hiermit gerne nach. 

Nein, liebes RKI: Die Zahlen sanken bereits deutlich vor Beginn der Herbstferien. Siehe die Beispiele für Bayern und Baden-Württemberg:

Und nach der Logik des RKI müssten die Zahlen nach Ferienende dann doch wieder steigen, oder? Ebenfalls falsch, siehe Beispiel für Nordrhein-Westfalen:

Bitte sehr, gern geschehen.
Ich habe aber auch eine streng wissenschaftliche "Vermutung": Die Zahlen sinken wegen des Mondzyklus. Gegenbeweis, anyone?

Was stand denn sonst noch im SPIEGEL-Artikel?

Rückläufig war vorige Woche laut RKI-Bericht aber nicht nur die Inzidenz: Auch wurden weniger schwere Covid-19-Verläufe erfasst. Die geschätzte Zahl der Arztbesuche in dem Zusammenhang fiel im Wochenvergleich ebenfalls geringer aus, ebenso die Zahl der Labortests auf Sars-CoV-2. Bei der Viruslast im Abwasser zeigte sich beim Großteil der untersuchten Standorte ein fallender Trend – diese Art der Überwachung ist unabhängig von der Inanspruchnahme von Tests.

Aha - das RKI widerspricht sich also selbst (Stichwort "Testverhalten")? Prima, dann muss ich das ja gar nicht mehr machen. Sonst noch was?

Insgesamt rechnet das RKI in den kommenden Wochen mit einer hohen Zahl an Atemwegserkrankungen. »Insbesondere die Positivenrate und die Zahl der Erkrankungen durch Influenza zeigen einen steigenden Trend, zudem führen RSV-Infektionen insbesondere bei Kleinkindern zu vermehrten Erkrankungen und Krankenhauseinweisungen.« RSV steht für Respiratorisches Synzytial-Virus. Der Erreger hatte bereits vergangenes Jahr für eine außergewöhnliche Welle in einigen Ländern gesorgt, was auch als Folge der Pandemie gilt. 

"Folge der Pandemie" müsste man korrekterweise in "Folge der Pandemiemaßnahmen" umformulieren, wie Professor Michael Albrecht, Chef des Dresdner Uniklinikums zuletzt ja bestätigte. Andere Länder ohne Maskenfetisch kämpfen jedenfalls nicht mit diesen Grippewellen - und dass Maskenpflichten die Corona- und Grippe-Wellen weder beeinflussen noch verhindern, sondern allenfalls minimal verschieben, dürfte ja mittlerweile (außer bei Lauterbach-Jüngern) allseits bekannt sein.

Aber immerhin: Es kommt jetzt also auch endlich mal im RKI an, was man schon vor Monaten lesen und wissen konnte und was in den Reports der Techniker-Krankenkasse und DAK ebenfalls deutlich benannt wurde: Corona spielt seit Omikron nur noch eine untergeordnete Rolle bei Erkrankungen: nur noch ein Anteil von 3% an allen Krankschreibungen und 5-7x weniger Fehltage/Ausfälle als bei Influenza und grippalen Infekten.

Ich bin gespannt, wann deren Inzidenz mal täglich erhoben wird. Und noch gespannter, wann die Maskenpflicht zur Vermeidung von RSV, Adeno-, Noro- und Influenza-Viren eingeführt wird.